Comparaison factuelle

MiCA Proof.
Mesure continue vs
déclaration classique.

Comment la donnée de preuve de réserves pour casp est produite aujourd'hui, et ce que change la mesure continue opposable.

Le tableau comparatif

CritèreDéclaration classique0DATA — mesure continue
Cadence de mesureAnnuelle ou ponctuelleContinue — toutes les 15 minutes
Anti-gamingNon — l'intéressé déclare lui-mêmeOui — verdict = minimum sur 24 h glissantes
Preuve d'intégritéAttestation signée, non enchaînéeHash-chain SHA-256 + ancrage + horodatage eIDAS QTSP
Vérifiable par un tiersDifficile — il faut croire l'émetteurOui — un tiers revérifie l'intégrité sans nous croire
Conflit d'intérêtsPayé par le déclarantPayé par l'acheteur, jamais par le mesuré

Pourquoi la différence compte

« Post-FTX, MiCA vous impose la ségrégation des fonds et la prudence. Vos « Proof of Reserves » sont du théâtre Merkle-tree auto-signé. Nous lisons vos adresses de réserve en continu, toutes les 15 minutes, avec un verdict anti-gaming sur 24 h qui détecte les emprunts flash avant l'audit. Devant l'AMF ou vos clients institutionnels, vous montrez une chaîne de preuves, pas une attestation annuelle déclarative. »

Voir MiCA Proof S'abonner